Write For Us

《今分析》追溯“阿拉”字眼案源头：马哈迪时代的官僚失误

E-Commerce Solutions SEO Solutions Marketing Solutions
17 Views

  • Thanks! Share it with your friends!

    You disliked this video. Thanks for the feedback!

ava
Published
团结政府撤回“阿拉”字眼案的上诉引发许多争议。《当今大马》深入分析课题后点出，问题的源头可以追溯到第4任首相马哈迪在1980年代掌政时的官僚失误。

1986年，时任首相马哈迪委托副首相嘉化峇峇鉴定基督徒可使用和禁止使用的字眼。

嘉化峇峇在当年5月签署的文件，列出马来语和印尼语《圣经》中12个可以使用的字眼，以及4个禁止使用的字眼。这4个禁止使用的字眼包括：“Allah”（阿拉）、“Baitullah”（真主之家）、“Solat”（祷告）及“ Kaabah”（圣堂）。

值得注意的是，嘉化峇峇的文件提到4个禁止使用的字眼后补充了一句话：“条件是书皮（封面）写上‘只供基督教用途’的字样”。

同年12月，内政部发布的指令却和嘉化峇峇的内阁文件有出入。内政部把书籍封面须要注明“只供基督教用途”的这句话，放在了12个允许使用的字眼下，而不是4个禁止使用的字眼下。

如此一来，吉尔艾琳案的高庭法官诺比阿里芬在2021年裁定，内政部指令和嘉化峇峇的文件有出入，因此内政部的指令没有法律效力。

法官说，嘉化峇峇的文件阐明，可以无条件使用12个字眼，另外4个字眼则必须在刊物上注明“只供基督教用途”。

诺比阿里芬法官当时还指出，内阁不可能打算完全禁止用这4个字眼，否则抵触1982年的宪报颁布。有关宪报指出，只允许全国基督教堂内，使用含有“阿拉”字眼的《圣经》。

现任内政部长赛夫丁纳苏丁也解释，法官所指出的矛盾，是政府决定在吉尔艾琳案中撤回上诉的原因。

在了解了1980年代的官僚失误后，“阿拉”字眼课题还存在许多争议。例如，法官有没有宣判基督教徒可使用“阿拉”字眼？安华声称吉尔艾琳案的裁决只适用于砂拉越，是真的吗？如果想了解更多内容，欢迎你订阅《当今大马》文字版了解详情，并以实际行动支持独立媒体报道优质内容： https://bit.ly/3B3ztIa

#马哈迪 #阿拉字眼案 #阿拉 #嘉化峇峇 #伊斯兰 #穆斯林 #圣经 #Kinitv中文频道
Category
TV Saluran - TV Channel
Tags
kinitv, malaysia, politics
Sign in or sign up to post comments.
Be the first to comment