Write For Us

【壹錘】三大案例 法庭判竊聽有理

E-Commerce Solutions SEO Solutions Marketing Solutions
76 Views
Published
日前再有疑似校委會會議錄音流出,港大隨即入稟法庭申請臨時禁制令,以防再有錄音流出。校委會主席梁智鴻連日來多次抨擊洩密者不道德,但《壹錘定音》發現過往曾有不少例子都使用「非常」手段來維護公義,而法庭亦曾接受竊聽聲帶作為證據,主持李慧玲認為在維護公眾利益的特殊情況下,可「超然」於私隱或保密制。



個案一:教院前校長莫禮時偷錄與李國章通話

2007年,政府官員被指干預教院的學術自由,時任行政長官曾蔭權成立一個由法官胡國興主持、享有等同法庭地位的法定調查委員會調查事件。當時仍是教院校長的莫禮時,在委員會上公開一段約16分鐘、與時任教統局局長李國章的電話錄音,內容涉及後者對教院正名及合併的看法。李國章在竊聽錄音中指「若有人攻擊他,他一定會報復」,更明言「可以隨時成立一個即興的委員會……看看教院應該是合併、升格抑或是全盤解散」。當時調查委員會視錄音作為證據之一,莫事後強調錄音是天公地道。



個案二:法庭憑錄音判警方敗訴

區域法院於2007年審理廟佳桑拿經營淫窟案,兩名警員在法庭證人室的對話遭被告的妻子偷錄,被揭發夾口供,最終法院接納了竊聽聲帶作為證據,並認為其竊聽行為,是唯一可爭取公義的途徑,最終法院憑錄音判警方敗訴。兩名警員更被控兩項妨礙司法公正及公職人員行為失當罪名成立,被判入獄2年3個月。而被告的太太同時亦承擔了後果,被控藐視法庭罪成,輕判入獄6個月,緩刑18個月。

個案三:英國名主播申請禁制令被拒

英國《太陽報》早前披露一段竊聽英國廣播公司(BBC)資深男播音員德迪科特的對話錄音,他指BBC內部吸毒問題非常普遍,拆家明目張膽地走向員工的辦公桌交易,近半員工染上毒癮。德迪科特得悉被竊聽後,要求法庭向報章頒佈禁制令,阻止消息流出,但高等法院否決其申請,報章昨日刊登消息。
蘋果日報:
即 like 蘋果fb:
iPhone App :
Android App:
Category
Hiburan - Entertainment
Sign in or sign up to post comments.
Be the first to comment